Orgullosamente tolerantes.

Ayer se realizó en la capital de nuestra provincia una marcha: "Marcha del orgullo gay". Ésta tuvo lugar en pleno microcentro, con todo lo que ello implica en términos de visualización y exposición, dificultades para el tránsito de vehículos, pero sobre todo, en cuanto a las  posibilidades de acercarnos más a una realidad, muchas veces, oculta (da).

Diario Los Andes retrata muy bien a esa gran bandera multicolor que intenta cubrir el tono gris de nuestras calles, quizás con el propósito de mostrar, desde abajo, una de nuestras nuevas caras como mendocinos: la tolerancia. El respeto de lo diferente y de la mirada distinta. Estoy segurísimo de que miles habrán sido los comentarios adversos, los insultos en silencio, las miradas desaprobadoras de transeúntes; me queda claro que miles sintieron que el mundo "estaba cada vez peor", al ver esos rostros jóvenes sonrientes y escuchar voces tanto tiempo acalladas en público, por vergüenza o temor. 

¡Y qué me dicen que los familiares y amigos o conocidos de quienes se animaron a sumarse a tantos otros y decir: "acá estamos"! Mucha valentía, enorme coraje, de parte de los protagonistas de esta marcha.

De este lado del mostrador esperaba que todo se desarrollara con calma. Espero ahora que los derechos de personas iguales pero diferentes se amplíen, porque entiendo que quisieran poder gozar de todos los privilegios de quienes somos, o nos reconocemos, heterosexuales. 

Ni el infierno es su lugar; tampoco el castigo eterno por parte de Dios; quienes profesan una religión, con un ser divino de amor infinito, entiendo -creo- que podrán asimilar la convivencia pacífica con quienes piensen y sienten de forma diferente.

Porque si fuimos -y somos en alguna medida, pero ya menos- capaces de acallar nuestras voces cuando debimos haber dicho algo a gritos y en sociedad, cuando nuestros derechos constitucionales fueron cercenados (1976-1983), y NO lo hicimos; o al ver que ciertos grupos con fuerte cuño religioso pretendían apropiarse de la educación de los niños y adolescentes en aquella revuelta local de mediados de los setenta, al momento de discutirse los parámetros de una ley para nuestra educación; cuando, como mendocinos, notamos que ciertos apellidos no se critican ni observan, y que existe una clase política mediocre, enquistada y de nombres recurrentes; entonces, por qué, si viviendo en democracia, quienes piensan hoy distinto tendrían que recurrir a la represión personal o autocensura; por qué si los participantes de la marcha de ayer interpretan que la felicidad llega por caminos alternativos, deberían cerrar sus bocas.

¡Mis sinceras felicitaciones a quienes se animaron a expresar su pensamiento y reafirmar su identidad sexual públicamente!

Mi profundo reconocimiento a esa parte de la sociedad mendocina que pudo ver a los manifestantes, escucharlos y verlos marchar, apreciando en ello, el valor del reclamo como oportunidad de reivindicación, como signo de nuevos tiempos.  

Brindo por una provincia con menos estereotipos y prejuicios absurdos, con más cariño hacia los demás y respeto del otro. Mendoza, para todos los que quieran vivir en ella, sin perjudicar al resto.

JFM.

¡Bienvenidos nuestros legisladores!

Hace pocos días, asumieron nuestros legisladores provinciales y nacionales, y enfatizo "nuestros" porque parte de una convicción personal: que estas personas, si bien se encontrarían preparadas para ser concejales, diputados y senadores locales, y diputados y senadores nacionales, SON empleados públicos que nos representan y expresan en sus decisiones la voluntad popular, o así debiera ser.

Luego del 9 de diciembre próximo, estos empleados públicos (con sueldos y  viáticos tan altos, para el promedio de sueldos de la administración provincial), encabezarán la marcha por la continuidad de un proceso que conlleva, por un lado, acentuar las políticas de Estado en pos de recuperar la débil situación de sectores desfavorecidos, y, por el otro -entiendo-, crear y preparar mejores escenarios locales que nos permitan enfrentar esta crisis mundial tan mentada, con producción mendocina de calidad.

Nuestro gobernador electo, Francisco Pérez, es seguro conocedor de que los proyectos de explotación minera NO se impondrán por la fuerza del poder político ni a través de la compra de voluntades, como suele escucharse que sí sucede, sino por firmes consensos y fundados estudios científicos; seguramente, él sabrá que el fortalecimiento de una Mendoza sustentable rinde más divisas que el efímero paso de las super-empresas del sector. Y desde el vice gobernador "hacia abajo" (quienes debieron haber renunciado ya -estimo- al subsidio en sus facturas de servicios públicos, dado su nivel de ingresos mensuales y compromiso ciudadano), los funcionarios deben comprender que han sido elegidos para sumar, para optimizar la gestión, para fortalecer aún más el valor por las instituciones.

Como empleado público en funciones, duermo tranquilo (junto a mi esposa, claro), sabiendo que cumplo con mi horario y con mi actividad, e intento, cada día, ser mejor, confiando en mi voluntad y asumiendo la responsabilidad que implica llegar a chicos con mis dichos y ejemplo, en la escuela, y a decenas de personas con mi trabajo en una repartición pública. Jamás he pensado en salir adelante "rápidamente" por medio dela participación en algo oscuro, ilegal, a través de dinero mal habido y mucho menos haciendo como si trabajara. Soy crítico de las cosas que hago y digo; me auto-censuro muchas veces, para callar cosas que me causan repulsión, pero busco decirlas de otro modo, sin agredir. Me formo y leo, porque me considero capaz de mejorar, porque siento que debo estar a la altura de las cosas que pretendo cambiar y señalar las opciones con conocimiento de causa.

Afortunadamente, somos miles los mendocinos que estamos atentos a lo que sucede a nuestro alrededor, criticando de manera constructiva e intentando que otros cumplan mejor su promesa al asumir sus funciones.

Mendoza NO es el campo de pruebas de nadie, ni de ninguna fórmula política o familia de alta alcurnia; NO es nuestra provincia el territorio particular de alguien, o de varios personajes; los apellidos de famosos empresarios mediáticos, o políticos con trayectoria NO deben hacernos sucumbir de buscar cambiar nuestra realidad y hacer de esta rica tierra, el lugar de todos. El agua, el aire y el suelo, deben ser patrimonio de los ciudadanos, para su cuidado y resguardo, y no el negocio de pocos. 

Utilicemos las redes sociales; hagamos pegatinas en lugares permitidos; empleemos los medios alternativos de comunicación, como radios comunitarias, por ejemplo; EXPRESÉMONOS. Busquemos, desde afuera y desde adentro, mayor calidad institucional, y exijamos contar con legisladores competentes; el justicialismo, peronismo, radicalismo, duhaldismo, binnerismo, entre otros "ismos" nuevos y viejos, deben comprender que el partido se encuentra exactamente debajo de las necesidades populares, y no las pre-determinan, y que es por los ciudadanos que sus acciones y decisiones se orientan. 

Funcionarios públicos electos: ustedes están de paso en su gestión para mejorar la vida de todos, o intentar hacerlo. Deberán tomar decisiones que afecten negativamente a algunos sectores, en virtud de que el orden impere en nuestra sociedad. Hagan que sus nombres y apellidos sean recordados por las obras, buenas y necesarias. No sean parte, por favor, de la mediocridad que nos inunda y ahoga. Gobiernen pensando en lo que se precisa corregir, y los votos llegarán solos, pudiendo prescindir, incluso, de la densa y continua propaganda, al conocer los vecinos el trabajo que ustedes realicen, y los mendocinos, en general, todo lo que ustedes desarrollen y propongan.

¡Bienvenidos a este enorme desafío!

JFM.

Acerca de nuestra adhesión a la ley de dispacacidad.

Me parece un paso adelante -enorme- para quienes tienen familiares discapacitados; es ciertamente avanzar en el reconocimiento de derechos (y no de beneficios, como bien se ha dicho y aclarado por allí); padres, hermanos, hijos, abuelos, tíos, tutores, tantos son los que sienten que una mochila pesadísima ha sido sacada de sus espaldas y descansan ahora sus hombros, porque ven en el horizontes mejores perspectivas en relación con una mayor cobertura para chicos y adultos con graves dificultades físicas y mentales.

Sin embargo, ¿era imprescindible que un medio de comunicación de Bs As se acercara a Mendoza, para intentar solucionar este problema (la NO adhesión de nuestra provincia a los lineamientos de la Ley N°24901? http://elsolonline.com/noticias/view/115607/para-cqc-el-proteste-ya-en-mendoza-fue-el-mejor-de-la-historia-del-programa

Parece que sí; una vez más, nuestros líderes políticos, sociales y medios masivos de comunicación locales NO lograron imponer en la agenda pública un tema de tanta importancia para miles de mendocinos. ¿Éramos muchos los mendocinos que desconocíamos esta problemática? Sí, puedo asegurarlo, por lo que percibí en mi entorno laboral y social. ¡Cómo puede ser que nuestros legisladores se movilicen tan rápido para resolver problemas de la gente! Aleluya... Lo que debiera ser habitual se transforma en excepción, y los mendocinos -en su amplísima mayoría, estimo-, hemos disfrutado con lágrimas en los ojos del llanto de alegría de los padres que comenzaban a respirar más aliviados cuando se aprobara la adhesión.

Los "colegas" periodistas debiéramos re-pensar en nuestra escasa posibilidad de modificar la realidad cuando se carece de voluntad política para ello; los líderes políticos de Mendoza deben reconocer que la vergüenza nacional los movilizó y no la claridad mental para comprender que personas con necesidades especiales merecen que el parlamento local funcione con otros tiempos. ¿Funciona nuestra agenda setting local a la luz de los recientes hechos?

Que este caso, que esta adhesión sea el puntapié para salir del cascarón mediático y político que nos encierra cuando creemos -erróneamente- que los mendocinos nos hallamos en una sociedad de avanzada, con líderes que debaten sin tapujos los temas de real importancia. Concejales, diputados y senadores: para que exista credibilidad en la democracia, ustedes deben ayudar a la población a que creamos en ustedes también; creer en nuestra legislatura y sentir que la Honorable es justamente eso y no la reunión de amigos que juegan a ser opositores entre sí y a discutir airadamente en el aire mediático, y abrazarse luego en la intimidad de los cafés céntricos.

Es mi opinión.

JFM.

Cortar, o no cortar... That´s the question

Aún me cuesta comprender a Roberto Iglesias, el candidato radical a gobernador, promocionar el corte de boleta en su beneficio electoral, y el de los demás integrantes de la lista, pero sin apoyo manifiesto de su candidato presidencial, sea en los dichos de sus propagandas y hasta en la imagen de la boleta, partida a la mitad y sin imagen definida del lado izquierdo.

Entiendo el objetivo, pero me parece tan peculiar que Iglesias se desprenda de la posibilidad mínima siquiera de mencionar a Ricardo Alfonsín, o de expresar que comparte alguna de sus políticas o propuestas electorales, por disfrazadas que sean en el marco de una campaña política. Tan raro es escuchar que los mendocinos "ya elegimos presidente", descartando cualquier sorpresa, o intentando generarla al menos.

Si las internas demostraron una supremacía del oficialismo, más allá de las razones científicas y pseudo-científicas que luego se propusieron para "explicar" la postura del electorado local y nacional, y parecía que las alianzas eran imprescindibles luego con intención de impulsar la búsqueda de una fórmula de peso para contrarrestar los votos del Cristinismo, ahora resulta -al menos para mí- casi inexplicable que se corte solo un candidato.

Creo que es, la del radicalismo mendocino, una fórmula que caerá; estimo que Francisco Pérez ganará las elecciones por poco margen; creo que el arrastre del oficialismo volverá a ser rotundo en el resultado, en muchas jurisdicciones del país; pero también creo que el candidato que voté en esas internas, Hermes Binner, obtendrá el 23 una proporción mayor de sufragios. Si me equivoco, será parte de mi aprendizaje; espero que otros asuman también sus errores, y los ganadores continúen inaugurando obras importantes y apostando a que es posible crecer y creer en la Argentina. Ojalá contemos con una oposición más digna de ese nombre, y con verdaderos patriotas al momento de jurar sobre la Biblia, porque ni Dios ni los santos evangelios han logrado detener a tiempo a líderes que, en años recientes, entregaron nuestras riquezas en manos de otros y descreyeron de las fortalezas de nuestra gente.

JFM.

190 días de clases en 2012

¡Brindo por la noticia! Me alegra saber que se agregan más días para que los chicos estén adentro de las escuelas, contenidos en éstas, en clases y con posibilidades de aprender y compartir, y hasta de enseñar con su experiencia de vida, pero (porque siempre, o casi generalmente, hay un "pero"), ¿pensaron nuestras autoridades escolares en la necesidad de reforzar el papel del docente en el aula?

Como docente secundario, con casi dos años de experiencia, reconozco que mi vivencia es acotada, y aún así siento que, en el aula, es muy limitada mi autoridad. Podemos discutir largo y tendido acerca de las competencias que generan los temas que abordamos con los chicos en materia de Comunicación social; me "someto" a la discusión y debatimos si son pertinentes esos contenidos en contextos de compleja convivencia; pero mi planteo ahora es otro, y tiene que ver con pedir -con rogar si me permiten-, que nos brinden mayor legitimidad frente a los alumnos.

Rogar que nuestras autoridades educativas provinciales y nacionales, junto con los candidatos a gobernador, inserten, o promuevan la inserción, en la legislación escolar, de herramientas más exitosas para que un docente como yo tenga suficiente autoridad, con respeto y sin avasallamientos, para sacar una netbook, o retirar a un alumno del curso, bien de notificar en el cuaderno de campos referencias de una mala conducta particular, sin tener miedo de que un papá o mamá u otro familiar enojado me aguarde a la salida para agredirme.

La sociedad en su conjunto debe estar segura, confiada y respaldada en y por sus docentes, porque somos muchos los que asistimos puntualmente a las escuelas y quienes nos preocupamos por la salud de esas instituciones tan necesarias en democracia. Los padres deben saber que, junto con ellos, intentamos forjar en los chicos actitudes positivas tendientes a crear valores de amistad, respeto, participación, diálogo, entre otros; también deben saber que precisamos los docentes de su acompañamiento, necesitamos que miren, aunque sea semanalmente, la carpeta de sus hijos; que les pregunten qué problemas tienen y cómo pueden ayudarlos; requerimos que usted, Sr. papá y/o Sra. mamá, exprese verbalmente en el círculo familiar que apoya al docente y que su hijo debe respetarnos, criticarnos en lo que él o ella sienta que debe hacerlo, pero con respeto.

Más días para educar, para escuchar, para contener, para fortalecer la educación pública e igualitaria; más días para intentar crecer juntos; y más días para que los docentes enseñen y aprendan, con chicos predispuestos a dar y recibir, a prestar atención y exigir ser escuchados, pero siempre, siempre, con respeto.

JFM.

Y ahora quién podrá ayudarnos...

Una charla reciente entre familiares y amigos, en el marco de un encuentro para festejar el cumpleaños de mi novia Andrea, me llevó a preguntarme eso: "y ahora quién podrá ayudarnos", o quién podrá darnos esperanza suficiente para quedarnos en la provincia, y más aún, no irnos y alejarnos definitivamente del país.

Está claro que El Chavo no será; ese lindo personaje que iluminó nuestra infancia (al menos la mía y la de tantos otros que conozco), se quedará en México, y en el corazón de muchos de nosotros, así es que deberemos pensar en otro, algún superhéroe quizás que nos haga recuperar la fe. 

Y digo lo anterior, no tanto por lo que pasa por mi cabeza, por lo que creo, sino más bien por esas voces y opiniones que señalaban el desconcierto  socio-político en el que, presuntamente, nos encontraríamos. Aparentemente, la realidad es tan clara para varias personas que ven el descalabro administrativo en la provincia, en algunas municipalidades también, pero sobre todo en la Argentina. El país con buena gente, como reza el eslógan oficialista, pareciera no colmar la expectativa de gran parte de sus habitantes, concluyo, si realizo una proyección estadística de lo que expresaban esas personas luego de cantar el feliz cumpleaños...

Mendoza proyecta obras y no se terminan; gobernadores inauguran obras que otros empezaron; instituciones pilares de la democracia, como lo son las escuelas, que se caen en pedazos y no se reparan; calles destruidas; políticos in-creíbles; líderes sociales sin basamento ni fundamento ideológico; políticas de vivienda, salud, comercio, inmigración, exportación e importación, intercambio de productos con países vecinos, y la maldita inseguridad, son algunos de los temas en los que es posible asentir, en menor o mayor proporción que las reglas de juego son poco claras, o ineficaces, o inciertas, no sé precisarlo, pero es parte de lo que escuchaba.

Y qué hacer; irnos a San Luis y sucumbir a la vida otrora apacible de Mendoza; imitar el modelo puntano y dejarnos de pavadas; disolver cualquier atisbo de identidad y que otros modelos, estilos y culturas, se apoderen de nuestras tradiciones y vivamos a la manera de otros, porque nuestro modo de hacer las cosas pareciera no conducirnos a nada, o más bien, pareciera conducirnos sólo a la catástrofe.

Son sólo parte de las opiniones de quienes disfrutaron, claro, además, de las risas del cumpleaños; pero nadie discutía sobre la enorme necesidad de efectuar cambios profundos y recuperar el orden (si me leyera Iglesias, cosa que dudo, dada mi escasa o nula popularidad, se alegraría de esas palabras); es bien sabido entre quienes me conocen que dudo de la capacidad de liderazgo y generación de cambios estructurales del radicalismo, cosa que podrían pocos asentir, pero que forma parte de mi opinión, espacio que la democracia protege de cualquier crítica destructiva, creo. Por lo tanto, ese término (recuperar el orden), no es promocional de la campaña radical, sino el núcleo que extraigo de lo que escuché esa noche.

Los líderes políticos, sociales, empresariales deben hacer un esfuerzo mucho mayor del actual; en las comunas, en la provincia y en el país, quienes continúen, debuten, o vuelvan a conducirnos políticamente, deben hacer algo más, mucho más que otorgar beneficios a mansalva, porque así no se construye una nación, y valorar, por encima de todo -entiendo-, la capacidad de ser institucionalmente claros, transparentes, limpios, exigentes en el sacrificio, para que la ayuda social que todos sostenemos, se traduzca en conductas más civilizadas, menos prepotentes y serias.

Mendocinos como mi novia y yo queremos casarnos dentro de poco y vivir en Mendoza, disfrutar de la belleza de nuestra querida República Argentina; pasear, Dios quiera, más adelante, por otros países vecinos, pero volver, porque éste es nuestro lugar, el nido, nuestro hogar, y deseamos enormemente poder caminar tranquilos, compartir la vida con amigos y vecinos, y soñar despiertos. 

A pesar de todo, ¡FELIZ PRIMAVERA PARA TODOS!

JFM.

Vuelta al pasado, pero sólo para construir.

Más de una vez pude observar en documentales y a través de la lectura de publicaciones, tales como Le monde diplomatique, que una proporción enorme de la deuda de ciertas empresas privadas había sido "trasladada" como deuda pública, es decir, estatizada como deuda de todos los argentinos, una deuda de algunos empresarios.

 

No sólo la imagen, sino también el texto de la nota de Mendoza On line, me remiten a un hecho que considero totalmente injusto, otro ejemplo de impunidad surgido en las postrimerías de la dictadura que devastó, según estadísticas serias y fuentes, la industria nacional, con avisos publicitarios tan nefastos como faltos de un mínima pizca de patriotismo. Cito, al menos, un aviso (como muestra sobra un botón): http://www.youtube.com/watch?v=zJS3CbmOWf4

 

La promoción de la importación fue tan brutal que, desde lo personal, creo que allí puede hallarse el germen que nos lleva a sobrevalorar la producción extranjera, en deterimento de nuestra manufactura nacional; quizás en ese período se haya cimentado esta penosa cultura de estimar inútil todo esfuerzo argentino por salir adelante con lo nuestro, desde nuestro espacio y con nuestros recursos.

Empresarios mendocinos son citados en informes relacionados con la estatización de una deuda injustamente contraída por los argentinos, y, claro, otros "compatriotas" también, y, obviamente extranjeros; en este último caso, a quién puede sorprenderle que alguien de afuera no objete esa estatización; pero, a cuántos nos sorprende leer que famosos hombres de negocios de nuestra querida provincia se han visto involucrados en esa acusación que ahora se investigaría con mayor seriedad. A mí sí; porque son empresarios con un alto reconocimiendo local, citados como valuartes del esfuerzo y permanencia.

Por carecer de mayores pruebas y tener fundamentos sólidos, debo evitar todo juzgamiento, pero las evidencias parecerían demostrar lo inevitable e inolcutable: que líderes fabriles mendocinos deberían devolver mucho dinero. 

Hoy, volver la mirada sobre lo ocurrido en la dictadura (mal llamada proceso de reorganización nacional), parece ser un acto obsoleto; para conocidos y conocidas de mi entorno, mirar hacia atrás es revolver la herida con el dedo, es destapar el odio sin producir espacios de conciliación. Yo creo que es hacer justicia. Pienso que una forma de hacer justicia, sin encarcelar, podría ser arrojar luz, al menos -y disculpen mi humilde pedido-, sobre datos oscuros. Sacar del cuarto oscuro de nuestra historia reciente que civiles y empresarios, fueron colaboradores concientes de la dictadura, e incluso directos beneficiarios de los descalabros económicos, sociales y políticos de aquélla época.

Colegas, amigos y conocidos: con estas líneas de opinión sólo se trata de volver la mirada, para allanar el camino que nos conduciría a mejores resultados en nuestro futuro mediato; quién puede pensar que es posible conciliar el presente cuando tan perversos han sido actos tales como la estatización de la deuda de terceros. 

En fin, ojalá que gocemos de una justicia independiente para aplicar penas ejemplificadoras. La impunidad socava y destruye nuestros cimientos, y una sociedad sin éstos tambalea indefectiblemente, hasta caer.

 

JFM.

http://www.mdzol.com/mdz/nota/326874-la-justicia-analiza-si-cavallo-tiene-que-devolver-17-mil-millones-de-dolares/

Entonces, en qué quedamos, quién LA votó...

Hasta hace poco más de diez días, la cómoda victoria del FPV (Frente Para la Victoria), era cuestionada en más de una reunión de amigos, colegas-docentes y en mi ambiente laboral, sea por razones de inseguridad o delincuencia, inflación creciente, "hechos de corrupción" de gran impacto mediático, entre otras razones atendibles; pero la respuesta de las urnas fue otra, totalmente distinta, hoy lo sabemos.

Entonces comienzan a surgir, al menos en mí, algunos interrogantes respecto de la conducta individual y social, respecto de lo que decimos que vamos a hacer y aquello que, en definitiva, hacemos; quiero decir: puede ser posible que muchas de esas personas que decían "de ninguna manera", hayan votado al FPV, y luego se sientan avergonzados de reconocerlo; quizá, el momento del cuarto oscuro haya sido muy dramático para los indecisos y éstos se hayan visto apurados en su decisión; tal vez, la confusión de los últimos días acerca de cómo votar, haya intimado a alguno a evitar el corte de boletas, pensando que ello implicaba un error en el sufragio; o tal vez, haya mucha, mucha gente que aún confía en este modelo y sintió, en ese último segundo de decisión en el cuarto oscuro, que debíamos intentar de nuevo, con otras caras en la provincia, en otros ministerios, pero con el mismo rostro familiar en la presidencia de la Nación.

Veo y percibo un gran enfado en personas conocidas, enojo por lo que se suponía debió ser y no fue; confío, como lo he dicho antes y sostengo, que fiscales de otros partidos estuvieron allí, en el escrutinio, y pueden dar fe de la transparencia del acto eleccionario; confío en la gendarmería que custodió todo el proceso de las primarias; pero, entonces, en quién desconfiar, si era "cantado" que los votos en contra de este modelo iban a conquistar las urnas, porque "estamos muy mal", porque "vamos en pésimo camino", porque "son todos corruptos los que están", porque... No sé más por qué, porque el resultado fue otro y eso es invariable.

Si alguien tiene una explicación acorde con lo que ahora me cuestiono, por favor, lo invito a ayudarme a comprender mejor el estado de ánimo de la sociedad en la que vivo, porque es mi intención quedarme en este país, pero entre personas que expresen libremente su opinión y entre quienes no sientan miedo ni vergüenza en decir: "Yo la voté".

Tarde, pero seguro: un ejemplo de liderazgo SIN primarias.

Muy lejos de su país, fallecía el Gran General; aquél que, desde su dolor y agonía, añoraba que nuestro país fuera más grande que los líderes de entonces, y que el egoísmo de muchos políticos de la gran urbe, Buenos Aires, pusieran sus ojos (y corazón) en el interior del país, sin tanto fanatismo hacia la europa soñada...

Acá estamos, esperando ser alguna vez dignos del país por el cual Don José luchó.

La oposición se "des-posiciona".

Para quienes aún no saben -yo lo desconocía por falta de tiempo frente a la caja boba- cómo reaccionó la oposición luego del resultado de las primarias, el siguiente enlace que me pareció muy interesante de leer:

http://www.mdzol.com/mdz/nota/319098-el-pecado-de-la-autocritica/

Me pregunto cómo se irán perfilando desde ahora las alianzas, esperando, claro, que alguna de esas posibles "uniones" tenga integrantes con mayor compromiso, y conocimiento del momento actual que vive el país, el cono-sur y resto del mundo. 

Me arriesgo a pronosticar que Hermes Binner será una opción para considerar en octubre; espero que se anime a debatir en su campaña la introducción de elementos de calidad institucional, (mayor transparencia en la obtención y asignación de recursos; menos amiguismo y clientelismo; menos enfrentamiento y mayor consenso en temas de interés y preocupación general), más que criticar -sin éxito, creo- lo ya conseguido: AUH, jubilaciones anticipadas, cárcel para los represores de la dictadura, "ley de medios", entre otras acciones y medidas de reconocible aceptación.  

Un huracán denominado Cristina...

Puede sonar exagerado el título de esta entrada, y, sin dudas, lo es, al menos si se piensa en la acción de una sola persona causando un fenómeno propio de la naturaleza y singular en su espectacularidad.

Pero entonces cómo calificar la devastante diferencia obtenida ayer por el oficialismo en las primarias; qué decir del abismo que separa al partido gobernante del segundo en carrera; a quién señalar cuando se intenta ubicar responsables de esta gran victoria; quiénes se animan a expresar públicamente que es "sólo una fotografía de la intención de voto", y no un capítulo más de una historia que viene escribiéndose hace más de cuatro años...

Quien conoce mi opinión política y social (o mis explicaciones personales y livianas, muchas veces de nuestra realidad), sabe que mi sorpresa es tan grande que me deja sin fundamentos para sostener que esto un espejismo electoral, o que el resultado de las primarias es una mera coincidencia entre inexperiencia de los nuevos votantes, miedo de las clases populares por perder lo ganado y temor a lo incierto por parte de una clase media y media-alta que han visto incrementado su capital como hacía mucho tiempo no sucedía. 

Esas "razones" no se sostienen en mí, ni en mi forma de pensar o en mi manera de analizar las cosas que veo, escucho, leo y percibo. Esas razones se cayeron y quedaron enterradas bajo la pesada capa de tierra que la realidad de las urnas ayer implicó. Yo pronosticaba una derrota aleccionante para el kircherismo y, en el mejor de los casos para ese movimiento, una victoria ajustadísima. 

Una vez más, me equivoqué. Y esa equivocación me deja ahora ante una serie de preguntas que las próximas semanas y meses ayudarán a resolver: cómo impacta este resultado electoral en la oposición (sea ésta representada en uno o más partidos); cuál de las alianzas posible es menos vergonzante para sus integrantes y seguidores; de qué manera digiere y procesa el oficialismo su aplastante victoria; cuánto cambia o refuerza en sus discursos, este huracán llamado Cristina Fernández de Kirchner (nuestra presidenta), o cristinismo si prefieren. Ese viento arrasante que destruye oposiciones débiles e imperceptibles, que devasta críticas densas e interesadas, y penetra en el terreno de los poderosos, ahora sopla con tanta fuerza que es arriesgado decir qué tan lejos y con qué fuerza podrá seguir soplando...

Es mi pretensión y anhelo que el kircherismo devenga en mayor consenso y que sus prácticas sean más transparentes y definidas; también, que sus líderes o referentes ponderen con mayor firmeza la calidad institucional por encima de las medidas unipersonales; temo que por ser popular, carezca este movimiento de reconocimiento intelectual y que por recuperar de sus cenizas a una masa empobrecida de personas, se olvide de soltar la mano y permitir que esas personas luego caminen por su propios medios, sin miedos de caer nuevamente; que este movimiento naciona, añoro, sea un norte en su moral y ejemplifique con el modo de distribuir lo que es de todos, respetando lo que fuera de pocos.

Es mi deseo que ese huracán arrase con los males de este país; que desbande el clientelismo y los punteros nefastos; que construya una nueva planicie y que ésta permita luego ver erguirse a figuras destacadas y destacables por su propia fuerza y capacidad; que ese viento enorme aleje de nuestra vista a todos aquellos y aquellas que buscan encontrar en la Argentina su salvación, a costa de quien fuera; ojalá que ese huracán sea aún más conciente de su poder y busque luego calmar su potencia, para transformarse poco a poco en una suave brisa que refresque y permita y ayude a seguir pensando, creyendo y soñando.

Uso y des-uso de las redes sociales

Me pareció interesante este artículo, porque quienes empleamos redes sociales para interactuar con otras personas, podemos cometer, a veces, el error de generar una comunicación unidireccional, sin crear un verdadero vínculo con otros usuarios, seguidores, amigos o sólo contactos.

Parte de la entrevista realizada a un referente en consultorías para la implementación de nuevas tecnologías, tanto en empresas como desde la esfera política:

"Desde hace un tiempo a esta parte, medios que no tienen tantos lectores, pero que tienen su versión digital, están promocionándose como “los más seguidos en Twitter”. Sin embargo, resulta paradojal que te sigan pero que no te lean, que no hagan clics nunca en tus notas. ¿Es posible eso? ¿Para qué los siguen?

En principio creo que hay un claro ruido entre la comunicación publicitaria y el verdadero sentido de los espacios de las marcas (los medios en este caso) en las redes sociales. Es mucho más vendible e impactante decir que se tienen 100 mil followers en Twitter, que decir que pudiste construir contenidos basados en las interacciones con tus seguidores. El tema está en que muchas veces el medio se convierte en un fin, y sólo se pretende cumplir con las metas planteadas en el plano de lo comunicacional. Aquí es donde se complica más aún el panorama. Se corre el foco de que el verdadero provecho de las redes sociales surge del canal de dos vías que construimos a través de nuestros perfiles. Del poder de interactuar en forma activa con nuestro público, sean diez, mil o un millón. Si no aprovechamos este potencial de intercambio, nos quedamos en el viejo modelo de broadcasting unidireccional, con la única diferencia de que ahora nos montamos en plataformas digitales. No pretendo condenar este tipo de modelos, sólo me parece que se pierden una gran parte de la cosa (...)".

 Se han puesto en cuestión, inclusive, a muchos community managers, que han desprestigiado esa tarea al exagerar cifras y tergiversar su rol. ¿Qué pensás?

El rol del Community Manager es algo cuyos límites y definiciones todavía son muy difusas, esto producto de grandes debates aún en los que ya hace tiempo trabajamos en estas cosas.
Yo parto de la base de que en realidad son necesarios diferentes roles, que muchas veces se terminan encarnando en una misma persona. La gestión de los perfiles sociales es sólo un aspecto minoritario. Lo fundamental es la definición de los objetivos y la construcción de una matriz donde situar los diferentes tipos de interacciones que se proponen desde las redes sociales, y sus potenciales respuestas desde la organización. Yo soy de los convencidos de que sin un Estratega en Medios Sociales, una persona que esté en constante compromiso con los objetivos de la organización, redefiniendo los objetivos y centrando los ejes de la comunicación es muy difícil llevar a cabo acciones eficientes y eficaces. Luego si, uno o una tropa de Community Managers nos permitirán aceitar los vínculos con nuestra audiencia, mostrar proactividad y desarrollar nuevas conexiones".

Enlace a la nota completa:

http://www.mdzol.com/mdz/nota/318304-twitter-mentiras-y-medios-cuando-nada-es-lo-que-parece/

Fuente: Gabriel Conte, director de Mendoza On line (o MdzOnLine), estimo que es de agosto de 2011, más allá de la fecha que figura en la cabecera de la nota.

Fiel a mi "tradición" dejo un videito para disfrutar... (eso espero)

http://www.youtube.com/watch?v=_dl1DWt5K84&feature=fvst

¡Mucha suerte, Democracia!

Te deseamos todos quienes apostamos a hacer de nuestro país uno cada vez más equitativo y justo. Mañana estaremos nuevamente allí, en el cuarto oscuro, algunos con mucho miedo y vergüenza, por ser la primera vez y estar algo perdidos; otros con la tranquilidad de haber ido antes y saber que es un momento único. Es un ratito que disfrutamos una vez que tenemos frente a nosotros sólo las boletas y en nuestro corazón la esperanza de ser bien representados.

No olvidemos nuestros DNI, mendocinos; se los dice alguien que fue a votar la primera vez con su cédula de identidad y tuvo que volverse a casa y repetir las quince largas cuadras hasta la escuela de votación.

Mientras tanto, les dejo el video de un tema que siempre me ha gustado y disfruto escucharlo con el volumen alto. ¡A votar!

http://www.youtube.com/watch?v=L8s9dmuAKvU&ob=av2e

Elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO)

 Al ver uno ese verbo conjugado entre paréntesis, podría tener la tentación de decir: "paso, no voto". Sin embargo, como tantas otras tentaciones en la vida, creo que uno debe resistirse, para cumplir con nuestro deber ciudadano: participar en la vida institucional de nuestro país.

Recordemos: en nuestra provincia, Mendoza, podemos seleccionar quiénes participarán de la elección general, como candidatos a presidente, vice-presidente y diputados. En el cuarto oscuro podremos encontrar, ojalá sea así, una tijera, ya que es posible elegir candidatos de diferentes partidos políticos.

http://infomalargue.com/politica/nacionales/2086-mira-las-boletas-que-vas-a-encontrar-en-el-cuarto-oscuro.html

 

Les dejo este enlace (video en youtube) para adolescentes y adultos, bastante didáctico respecto de lo que vamos a votar el próximo domingo 14 de agosto de 2011, como preparativo de las elecciones generales del 23 de octubre de 2011:

http://www.youtube.com/watch?v=z-UQ2wI5KB4

Campaña muy sucia. Información falsa.

En la bandeja de correo de una cuenta laboral se recibió el siguiente mensaje (el cual transcribo entrecomillado y en cursiva):

"Subject (Asunto): FW: INVASION BOLIVIANA. NO SE SI ES VERDAD, PERO LA "VERDAD" ES QUE NO SERIA RARO. ESTO ES LO QUE VA A PASAR EN ARGENTINA: INVASION BOLIVIANA 
LA EMBAJADA DE BOLIVIA DENUNCIO UNA NUEVA "ESTAFA" AL GOBIERNO ARGENTINO.
EN ESTA OPORTUNIDAD FALLÓ EL REFRAN: PORQUE "MUERTO EL PERRO NO SE ACABO LA RABIA".- 1.000.000 de bolivianos para votar por CRISTINA fernandez de "K" 


Un diplomático argentino comentó en Cochabamba, Bolivia, lo ocupado que él estaba pues el 90% de los bolivianos legales e ilegales que están ahora en la Argentina, pasaron por su oficina para que se les preparase la documentación a fin de nacionalizarse.
Paralelamente en una reunión diplomática en nuestro país, reconocieron que en la primera mitad de este año habían ingresado por la frontera de Salta y Jujuy casi 1.000.000 de bolivianos para sacar el DNI y votar en las elecciones del 2011...por supuesto a cambio de algunos planes, viviendas, y otras menudencias que en su pais no tienen.-
Sus esposas y otras mujeres embarazadas cruzaron tambien la misma frontera para dar a luz a sus bebes - por supuesto gratis - en hospitales Argentinos que pagamos todos nosotros, obteniendo de esa manera la ciudadanía para poder cobrar inmediatamente la Asignación Universal por hijo...

Por supuesto que todo es legal, apoyado y gestionado por el gobierno nacional, al que nada le importa de las consecuencias ni el impacto político-social que esto traera aparejado.-
Claro, los fondos salen de la ANSES, ¿no?, y quien maneja la ANSES ? ...... todo se arregla sacandole mas plata a los empleadores y ciudadanos argentinos.

Al momento de la reelección de Krishtina, todo vale. Les importa un carajo todo lo demás, lo primero es continuar manejando el poder....¡ y la caja por supuesto !!!.-

Amigos, creo que estamos re jodidos. Para el gobierno vale todo, incluso nuestro propio pais; y nosotros, ciudadanos argentinos no valemos absolutamente nada (salvo por supuesto que pertenezcas al selecto grupo KKK).-

CARLOS JULIO RODRIGUEZ BÁTTOLA
ABOGADO - UNIVERSIDAD NACIONAL CORDOBA
SIMON BOLIVAR Nº 806 - CORDOBA
TEL./FAX: 54-351-5980227 54-351-5980227 / 4602920
MOVIL: 54-351-156379737

mandalo a tus contactos para que sepan lo que hace la presidenta"

Frente a "informaciones" así vertidas, es necesario buscar, al menos, otra fuente, con el fin de contrastar esos "hechos" descriptos. Es lo que hice e invito a quien lo desee a observar lo que rápidamente encontré. 

http://www.taringa.net/posts/info/8373996/Campana-de-desinformacion-via-web.html

Podemos disentir; podemos cuestionar; podemos criticar; podemos construir.

La política de "fronteras abiertas" disgusta y enardece a más de un argentino, lo sé, lo escucho, es claro, pero evitemos, por favor, -es mi parecer- el caer en el odio, la xenofobia, la mirada de costado, el comentario denigrante, la desconfianza en la persona por su sola y exclusiva nacionalidad. 

Pienso que son sobrados los ejemplos de extranjeros que dañaron a la Argentina; transitorios inmigrantes de tierras "culturizadas", muy lejos de nuestras fronteras cercanas, que gozan de enormes dividendos, sin preocuparse de la inflación ni la inseguridad, tanto local como mundial.

Creo que podríamos aprender de nuestros hermanos bolivianos su voluntad hacia el trabajo sacrificado; su tezón y unión, por ejemplo, al momento de recuperar para el pueblo la distribución del agua en sectores de su país, como lo hicieron al echar a una empresa francesa de muy dudosa reputación en numerosas partes del mundo. 

 Un país de argentinos enemistados, de habitantes que descreen y desconfían uno del otro, puede provocar no menos que una mayor desunión, la desintegración y la pérdida del sentido de nación, de pueblo que busca su desarrollo, progreso y arraigo.

Me parece demasiado claro...

...que algo importante se está gestando a nivel nacional, y aún no en el plano provincial, mucho menos en la esfera municipal, respecto del resultado de las urnas en Santa Fe y en la ciudad autónoma de Buenos Aires (o CABA, si prefieren las siglas), y lo que hace un año a esta parte algunos -como yo-, creíamos casi impensable.

No deja de sorprenderme la decisión de una enorme masa de santafesinos, quienes brindaron su apoyo a Miguel del Sel, en lugar de hacerlo, según yo estimaba, al candidato kirchnerista, Agustín Rossi.

Hoy, la provincia de Mendoza recibió a Hermes Binner, candidato socialista a presidente, quien, desde su discurso, sostiene un perfil moderado, con palabras simples y en tono bajo, lejos del grito y la prepotencia de muchos funcionarios provinciales y nacionales de la faz oficialista; aclaro, mi gusto o preferencia electoral se encuentra más cerca de la actual conducción nacional, pero muy lejos de las últimas expresiones y desempeños políticos que he podido observar en candidatos locales y nacionales del Frente para la Victoria.

Por estas horas, pienso que la victoria de ese frente se encuentra empantanada y dudo del paso del huracán "K" en todo el país, arrasando conciencias y pareceres, porque no sólo algunos escándalos mediáticos han perjudicado mucho la imagen del gobierno nacional, sino también, y peor aún, una forma de hacer política a costa de todo. Nadie descree -creo- del beneficio que aporta el contar con un programa como: "Pescado para todos", o también: "Garrafa para todos" y "Carne para todos", pero me moviliza y pica en la piel la pregunta del porqué de la prepotencia del Secretario de Comercio para con ciertas empresas; las inexactitudes del tan mentado INDEC, acerca de índices y precios que los argentinos pagamos; la escasa adhesión que plantea el que existan planes sociales que aportan dinero en efectivo en mano de jefes de hogar sin una debida contra-prestación que estimule un mayor compromiso de los padres respecto, por ejemplo, de la educación de sus hijos; la creación de una masa de argentinos cooptados por un estilo que los define en una categoría (punteros, militantes, entre otros términos), que -a mi juicio-, que menoscaba su autoestima, anula una identidad propia al generar una identida única, aunada a una manera de hacer las cosas, y que socaba la propia confianza en generar trabajo o pensamiento individual o/y colectivo alternativo.

La exitosa política de concientización, pensamiento y aplicación de la ley en materia de Derechos Humanos, que ha caracterizado a la gestión Kirchner desde 2003, ubica a la Argentina en el primer lugar, sostienen algunos investigadores de esta época, entre los países de latinoamérica, y en sitios destacados a nivel mundial; pero es una política que ha sabido realzar la figura de grandes personalidades, por sobre el destino final de la misma, sin dudas loable; y es una política focalizada en discursos continuos que colman segundos y minutos televisivos, que ha agotado a muchas mentes abiertas, que, en charlas de amigos y programas de televisión, apoyaban fervientemente todo discurso y acto público.

Hoy, 6,7,8 no es -para mi gusto y criterio- el programa político de cabecera, como solía serlo, porque ha dispuesto en su agenda temas sesgados de discusión. Una publicación que respeto: Le monde diplomatique, ha puesto en el tapete, en varios números, los errores del modelo, la enmarejada en la que cae y da, no obstante, las sugerencias que el oficialismo debiera notar, pero que no lo hace por un orgullo que roza la soberbia. 

Amigos, casi familiares y conocidos kirchneristas, auto-reconocidos como tales: ustedes saben de mi apoyo rotundo al inicio y formación de este proceso; he votado esta gestión en su inicio, allá en 2003, y luego en 2007; he apoyado este estilo desde mi discurso entre amigos, colegas en la escuela, compañeros de trabajo, hasta en tareas puntuales, como el mismo Censo 2010. Porque creí ciegamente en este modelo, y me tapaba los oídos al oír las críticas, muchas veces, infundadas. Sin embargo, he llegado a un punto en que me encuentro fuera de lugar, desenfocado, melancólico incluso diría, si pienso en lo que soñaba que este proceso iba a significar para mi querido país.  

Ojo, tampoco la tontera: mi voto no va a andar cerca de las filas de Duhalde, ni de nuestro vecino "puntano", mucho menos del radicalismo que tan poco (o tampoco) motiva; mi voto irá al oficialismo, pero uno distinto de éste, del actual, y ese cambio espero constatarlo desde ahora en más, o me sentiré muy tentado a intentar dar una oportunidad a quienes en su provincia han hecho una gestión singular y se lanzan ahora a la conquista de una Argentina "sin discursos crispados", "de menos blancos y negros" y de políticas más transparentes.

Carta de un Jefe Indio Azteca a los Gobiernos de Europa (texto extraído de enlace de Facebook).

Aquí, pues, yo, Guaipuro Cuauhtémoc, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se la encontraron hace ya quinientos años. Aquí, pues, nos encontramos todos: sabemos lo que somos y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.   

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé verdaderamente. El hermano usurero europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.   

También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses. Consta en Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y el 1660 llegaron a San Lúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata que provenían de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme el cielo de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que calificaron el encuentro de destrucción de las Indias, o a ultras como el doctor Arturo Pietri, quien afirma que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a la inundación de metales preciosos arrancados por ustedes, mis hermanos europeos, a mis también hermanos de América! ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo que daría derecho, no solo a exigir devolución inmediata, sino indemnización por daños y perjuicios.  

Yo, Guaipuro Cuautémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis para mis hermanos europeos. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del álgebra, la arquitectura, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, una vez pasado el Quinto Centenario del “Préstamo” podemos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, para acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero han sido incapaces después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar capital e intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo.   

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman, conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles – por su propio bien – el pago de capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos los siglos. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de un 20 por ciento y hasta un 30 por ciento que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10 por ciento anual acumulado durante los últimos 300 años. Sobre esta base, aplicando la europea fórmula del interés compuesto, informamos a los descubridores que solo nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir, un número para cuya expresión total serías necesarias mas de trescientas cifras y que supera ampliamente el peso de la tierra. ¡Muy pesadas son estas moles de oro y de plata! ¿Cuánto pesarían calculada en sangre? Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. 

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una carta de intenciones que discipline a los pueblos deudores del viejo continente; y los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa que les permita entregárnosla entera como primer pago de una deuda histórica. Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran con la bala con que mataron al poeta. Pero no podrán, porque esa bala es el corazón de Europa. 

(Fuente: Fernando Locatelli Roldan)

No es, claro, una imagen azteca, pero sí otro ejemplo de un imperio arrasado por una potencia europea. Nuestra madre patria... Qué madre trata así a sus hijos...

Man vs. Food (El hombre vs. la comida)

Para quien aún no ha tenido la oportunidad de ver ese programa en la señal Fox Life, le comento que se trata, en breves palabras, de un sujeto, Adam, que desafía -yo considero-, prácticamente a su cuerpo, o al cuerpo humano en general, y recorre restaurantes (elegantes algunos, pero la mayor parte de éstos más bien de mediana envergadura y calidad), junto con casas de comida rápida típicas de cada región en (los) Estados Unidos y deglute platos tradicionales y populares, bajo la mirada atónita de los otros comensales, quienes lo aplauden y animan a terminar porciones que exceden por mucho el tamaño habitual para una persona común.

No puedo negar mi sorpresa cuando veo a ese personaje comer de esa manera, pero tampoco puedo ocultar mi descontento hacia el o los mensajes que -entiendo- se comparten, sin decir, y se relacionan con los problemas que nuestro organismo afronta al digerir, o intentar hacerlo, tamaña cantidad de alimentos. He notado, además, por un lado, que Adam ha engordado de una temporada a la otra, y, por el otro, que las personas, norteamericanos y latinos, alaban sus desafíos y gritan, al estilo clásico de los norteamericanos en pantalla de televisión, y de los latinos que se camuflan entre ellos.

Finalmente, quiero señalar que es un anhelo personal que programas así duren poco, porque creo que estimulan una conducta que perjudica a miles de niños y adolescentes en ese país, y en la Argentina también, y porque se aplaude y felicita en ese "show" a quien logra comer más y más, sin vomitar o desmayarse, siendo menos valorado el hecho de disfrutar de porciones más sanas y recomendadas. Tal vez, el otro programa de esa señal que rescato en esta entrada, es: Dr. Oz, la antítesis del que ahora cuestiono; dos caras de una moneda, nuestro cuerpo y su cuidado; evidentemente, existe audiencia para ambas caras y mi postura se pierda en una nube gris que cubre, habitualmente, todo lo que vemos y oímos: el rating.

¡Feliz día mis amigos!

Quienes me conocen, saben de mi, muchas veces criticado, afecto hacia los temas musicales de los 80' y 90', y de mi estilo clásico para vestirme y peinarme, así que no les sorprenderá recibir ahora algunos de mis curiosos "regalitos"...

El video de Nirvana que está más abajo quizá sea de uno de los temas que menos me gusta, pero lo incluí por sus imágenes del gran Kurt, para recordar un momento de mi vida en el que disfruté mucho ser adolescente o "adulto-joven" y tener enormes amigos (ojo, aún están conmigo y agradezco a Dios el tenerlos junto a mí). 

Lo que está antes y después de Cobain es parte de lo que -creo- significó para muchos vivir la época de los noventa, mediados y fines: mezcla de sensaciones, de vivencias del país que compartíamos, del fin de siglo. 

Un abrazo a todos los vagos, a todos aquellos con quienes nos sentábamos a compartir un tronco como asiento y charlar, hablar mucho. Y a soñar despiertos nuestro futuro (que tal vez poco se parezca a nuestro presente, o sí, qué sé yo...).

 

Amantes de la radio... ¡Presentes!

Seguramente, el nombre "Juan Alberto" es de por sí bastante orientador, si se me permite el término, respecto de cuál es el apellido de la persona sobre quien escribo al hablar de radio bien hecha.

Hace pocas semanas pudimos instalar en casa internet, y una de las tareas pendientes era rastrear y hallar el sitio web de Badía, para conocer ese nuevo espacio de comunicación y re-encontrarme con el conductor, el personaje detrás de esa marca registrada.

Hoy pude encontrar el sitio, y les propongo hacer lo mismo a ustedes también, a través del enlace que ahora dispongo:

                                                         http://www.jabradio.com.ar/

Para docentes que insisten en cuidar la ortografía.

Al ver este artículo del diario Clarin pensé que nuestra insistencia en las aulas por cuidar la buena o correcta ortografía de los alumnos y alumnas, puede ser favorable, también, para asegurar estabilidad en futuros trabajos que ellos y ellas obtengan.

http://www.clarin.com/internet/ortografia-puede-afectar-ventas-Internet_0_517148581.html

Sé que la aplicación de mi punto de vista en lo concerniente al contenido del artículo, es forzado y hasta arbitrario, en algún sentido, pero -en lo personal-, y desde el espacio de la comunicación que es desde donde me desempeño, estimo que una ortografía, redacción y expresión correctas, redundan en mayor reconocimiento de las posibilidades de las personas y apertura de oportunidades, no sólo laborales, sino también, en la interacción social, del adolescente con sus pares y con adultos.

Ojalá podamos compartir, docentes y alumnos y alumnas, esta visión, para que nuestras correcciones dejen de sonar inútiles e incomprensibles, y tengan un carácter más pragmático.

Para quien lo desee, les dejo el enlace de un video relacionado con el tema:

http://www.youtube.com/watch?v=JTV2rBmUgZ4

Qué sí de la Argentina...

A continuación, con ustedes el nuevo espacio tecnológico que enorgullese a los argentinos (claro, no a todos, para otros, sólo es circo): Tecnópolis.

Honestamente, al escuchar acerca de este proyecto pensé, inicialmente, lo que -creo-, piensan muchos argentinos a la hora de ser "sorprendidos" por las obras públicas: no debe ser tan bueno como en otros países; para qué lo habrán hecho; de qué nos sirve si es necesario invertir en otras cosas importantes; habiendo tantos argentinos con hambre...; y otras tantas frases similares.

Sin embargo, cuando veo las imágenes tan impresionantes del lugar y la muestra permanente, me sorprendo gratamente, y más aún que esas fotos, videos y palabras de encomio pueda obtenerlar en un sitio que pertenece al diario: La Nación, espacio mediático que, habitualmente, se muestra, sino es hostil, muy crítico de la obra del gobierno nacional.

No avizoro un cambio en la relación entre ese medio de comunicación y el modelo actual de gobierno (que algunos periodistas tildan ya de "cristinismo", en alusión clara al estilo personalista de nuestra presidente, Cristina Fernández de Kirchner), pero, al menos, un mojón que me anima a sostener que, cuando las cosas se hacen bien, es posible dejar de lado términos antagónicos como: oficialismo y oposición, y hablar, mejor, de emprendimientos argentinos de calidad.

Enlace del diario: La Nación del 17 de julio de 2011:

http://www.lanacion.com.ar/1389800-que-se-puede-recorrer-en-tecnopolis-la-megamuestra-de-ciencia-y-tecnologia-que-arranca-hoy